Башкирская активистка Тансылу Аслаева добилась отмены решения суда, который ранее обязал её публично извиниться перед администрацией Баймакского района. Два года назад женщина на собрании граждан в селе Кусеево заявила, что в районе под предлогом заболевания "уничтожили всю скотину, чтобы люди переселились". Она связала это с ведущейся на пастбищных землях незаконной золотодобычей. Верховный суд Башкортостана признал, что выступление Аслаевой не причинило морального вреда чиновникам. О деталях дела — в материале "Idel.Реалии".
Верховный суд Башкортостана вчера, 15 мая, отменил решение Баймакского районного суда РБ, который обязал башкирскую активистку Тансылу Аслаеву опубликовать опровержение своих слов, якобы нанесших моральный вред администрации Баймакского района РБ. Об этом "Idel.Реалии" сообщили слушатели, присутствовавшие на судебном заседании.
Кадры вывоза животных
Летом 2023 года судья Баймакского райсуда Азат Утарбаев частично удовлетворил иск администрации района к Аслаевой "о защите деловой репутации и возмещении вреда, причиненного репутации, в бюджет муниципального района" (так в документе; копия решения суда есть в распоряжении редакции). Согласно постановлению суда, Тансылу Аслаева, выступая 11 марта 2023 года на собрании граждан в селе Кусеево Баймакского района, заявила: "В селе Туркменево в прошлом году взяли и уничтожили всю скотину под предлогом заболевания скота, взяли и сожгли всю скотину, чтобы отпала необходимость в пастбище, чтобы люди переселились". Активистка также сказала: "Предлагаю создать отряды самообороны в каждой деревне, в каждом населенном пункте, и контролировать свои пастбища, сенокосы, речки и так далее".
Напомним, осенью 2021 года в Баймакском районе Башкортостана среди животных произошла вспышка заболевания узелковым дерматитом. Как сообщали СМИ, в селе 1-е Туркменево в 17 подсобных хозяйствах заболели 124 животных, еще на двух фермах — 76. Заболевшие животные были уничтожены , а фермерам пообещали выплатить компенсации.
Глава Башкортостана Радий Хабиров в связи с произошедшим тогда констатировал , что "целый большой населенный пункт, где проживают более 500 человек, остался без средств к существованию". СМИ также отмечали, что в Баймакском районе ведется добыча золота двумя компаниями московского бизнесмена. Напомним, в апреле 2022 года жители Баймакского района провели флешмоб против незаконной золотодобычи на их землях.
Кадры вывоза животных
Некоторые общественники тогда предполагали, что скот в 1-м Туркменево был, вероятно, уничтожен в связи с золотодобывающими разработками в Баймакском районе. Так, издание "Пруфы", рассказывая о произошедшем, привело такое мнение российского журналиста Максима Шевченко:
— Находят золото и приходят золотодобывающие компании. Местные пасут скот на угодьях и не согласны отдать их, либо требуют компенсации. Начинается протест местного населения — и к нему привлекается внимание центра. Начальство из Уфы приезжает и в панике обещает разобраться и приостановить добычу до выяснения вопроса о выпасе скота. Скот начинает умирать от внезапного вируса, а какой не умирает — тот убивают по приказу начальства. Местные жители лишаются скота, и главное препятствие для золотодобычи (проведение ее на выпасных землях) снимается с повестки. А если выяснится, что вирус был распространен кем-то специально или возник вследствие варварской золотодобычи, вскрывшей старые могильники скота, павшего от ящура еще в советское время, будет ли это приравнено к терроризму и потребует ли суровый депутат Луговой расправы с теми, кто за этим стоит?
Схожие вопросы ставил блогер и общественник Урал Байбулатов, который в декабре 2021 года опубликовал видеорепортаж о ситуации с заражением скота в селе 1-е Туркменево.
— Народ в интернете начинает возмущаться как по старым карьерам, так и по новым планируемым из-за уничтожения природы и сенокосных угодий, — говорилось в репортаже. — Вслед за этим странным образом появляется зараза, и весь домашний скот уничтожают. Неужели цель всей этой истории — ликвидация источника дохода населения, чтобы заставить его переехать, а оставшееся сделать послушным и зависимыми от наличия хоть какого-либо места заработка?
Администрация района заявила о подрыве доверия к ней
Весной 2023 года администрация Баймакского района обратилась в суд. В исковом заявлении чиновников говорилось, что слова Тансылы Аслаевой "порочат честь и достоинство" администрации района, что "привело к частичной утрате доверия со стороны населения".
Знакомые с делом башкортостанские активисты рассказали "Idel.Реалии", что администрация Баймакского района требовала от Аслаевой выплатить в бюджет один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда и выступить с опровержением ее слов на очередном собрании граждан в селе Кусеево.
Баймакский районный суд 26 июля 2023 года частично удовлетворил исковое заявление чиновников и обязал Тансылу Аслаеву выступить с опровержением. В то же время суд отказал администрации в компенсации морального вреда. Сама активистка, как она позднее указывала в апелляционной жалобе, не была извещена о времени и месте судебного заседания. О его итогах она узнала лишь в январе 2025 года от судебного пристава.
Верховный суд РБ не усмотрел морального вреда, нанесенного администрации
Узнав о вынесенном вердикте, Тансылу Аслаева обратилась в службу судебных приставов с заявлением о прекращении исполнительного производства по делу и обжаловала решение районного суда в Верховный суд республики.
В апелляционной жалобе (копия имеется в распоряжении редакции) активистка указала, что в её выступлении на собрании в селе Кусеево "какой-либо информации о факте не содержится". По словам Аслаевой, она "выражала свое субъективное мнение и предположения, которые не являются утверждениями". Активистка также отметила, что не была должным образом информирована о времени и месте судебного заседания, а суд первой инстанции не назначил лингвистическую экспертизу её выступления. Аслаева потребовала отменить решение Баймакского районного суда и "принять новое решение об отказе в иске".
Присутствовавшие в суде слушатели рассказали "Idel.Реалии", что заседание в Верховном суде РБ продолжалось "не более пятнадцати минут".
— Представитель администрации, участвовавший в заседании по ВКС из Баймака, заявлял, что они приняли все меры, чтобы ликвидировать вспышку заболевания, — уточнила одна из слушательниц. — А Тансылу Аслаева подчеркивала, что дело не в том, что скот был уничтожен, а для чего его уничтожили. Она отмечала, что это заболевание вполне лечится, и нужно было скотину лечить, а не забивать. Забили же скот, по её мнению, чтобы туда зашли золотодобытчики. Кроме того, защита Аслаевой заявила, что активистка в своем выступлении не называла причастных к этому конкретных лиц, никак не персонализировала своё предположение. И суд в итоге не усмотрел в её словах какого-либо морального вреда, нанесенного администрации.
По словам слушателей, Верховный суд Башкортостана отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении искового заявления администрации Баймакского района.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.